鎮(zhèn)江環(huán)太硅科技有限公司與鎮(zhèn)江正和塑膠有限公司、趙慶生等追償權(quán)糾紛一審民事判決書

關(guān)聯(lián)公司：

鎮(zhèn)江環(huán)太硅科技有限公司

鎮(zhèn)江正和塑膠有限公司

上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司鎮(zhèn)江支行

江蘇省揚(yáng)中市人民法院

民 事 判 決 書

（2018）蘇1182民初2425號(hào)

原告：鎮(zhèn)江環(huán)太硅科技有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9132110075589895X6，住所地江蘇省揚(yáng)中市化工園區(qū)。

法定代表人：王祿寶，執(zhí)行董事。

委托訴訟代理人：?jiǎn)瘟x松，公司員工。

被告：鎮(zhèn)江正和塑膠有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9132118279198480XU，住所地江蘇省揚(yáng)中市油坊鎮(zhèn)港東北路。

法定代表人：趙慧，執(zhí)行董事。

被告：趙慶生，男，1963年10月23日生，漢族，揚(yáng)中市人，住江蘇省揚(yáng)中市。

被告：唐紀(jì)美，女，1962年12月23日生，漢族，揚(yáng)中市人，住江蘇省揚(yáng)中市。

被告：趙慧，女，1986年5月15日生，漢族，揚(yáng)中市人，住江蘇省揚(yáng)中市水上國(guó)際花城西區(qū)。

被告：朱斌，男，1986年5月19日生，漢族，揚(yáng)中市人，住江蘇省揚(yáng)中市。

原告鎮(zhèn)江環(huán)太硅科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱環(huán)太硅公司）與被告鎮(zhèn)江正和塑膠有限公司（以下簡(jiǎn)稱正和公司）、趙慶生、唐紀(jì)美、趙慧、朱斌追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年6月15日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于同年7月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人單義松到庭參加訴訟。被告正和公司經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未派員到庭參加訴訟，被告趙慶生、唐紀(jì)美、趙慧、朱斌經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告環(huán)太硅公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告正和公司立即向原告償還9676863.01元；2.判令被告趙慶生、唐紀(jì)美、趙慧、朱斌連帶償還7741490.41元；3.本案訴訟費(fèi)用由各被告共同負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：因被告正和公司向上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司鎮(zhèn)江支行（以下簡(jiǎn)稱浦發(fā)銀行鎮(zhèn)江支行）貸款，原告為上述貸款提供1500萬元連帶責(zé)任保證，被告趙慶生、唐紀(jì)美、趙慧、朱斌為上述貸款提供3500萬元連帶責(zé)任保證。由于被告正和公司到期未能還貸，浦發(fā)銀行鎮(zhèn)江支行向原告主張保證責(zé)任，原告代償9676863.01后，屢次向各被告追償未果，故訴至法院。

五被告均未作答辯，亦未提供書面證據(jù)。

原告環(huán)太硅公司為證明其主張，提供最高額保證合同3份、銀行轉(zhuǎn)賬回單2份、浦發(fā)銀行揚(yáng)中支行出具的說明3份等證據(jù)。根據(jù)原告委托訴訟代理人的當(dāng)庭陳述和經(jīng)本院審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：浦發(fā)銀行鎮(zhèn)江支行已更名為浦發(fā)銀行鎮(zhèn)江分行，浦發(fā)銀行揚(yáng)中支行屬于浦發(fā)銀行鎮(zhèn)江分行的轄屬機(jī)構(gòu)，浦發(fā)銀行鎮(zhèn)江分行只與貸款人簽訂貸款合同，貸款由轄屬機(jī)構(gòu)浦發(fā)銀行揚(yáng)中支行負(fù)責(zé)。

2013年10月29日，原告與浦發(fā)銀行鎮(zhèn)江分行簽訂最高額保證合同（合同編號(hào)ZB3801201300000223），約定由原告為被告正和公司自2013年10月29日至2016年10月29日期間向浦發(fā)銀行鎮(zhèn)江分行貸款提供最高額為1500萬元的連帶責(zé)任保證擔(dān)保，保證范圍為主合同項(xiàng)下本金及利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金、手續(xù)費(fèi)、其他為簽訂或履行合同發(fā)生的費(fèi)用、債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債務(wù)的費(fèi)用及債務(wù)人需補(bǔ)全的保證金等，保證期間為每筆債權(quán)合同債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。同日，被告趙慶生、唐紀(jì)美亦與浦發(fā)銀行鎮(zhèn)江分行簽訂最高額保證合同（合同編號(hào)ZB3801201300000224），為被告正和公司自2013年10月29日至2016年10月29日期間向浦發(fā)銀行鎮(zhèn)江分行貸款提供最高額為3500萬元的連帶責(zé)任保證擔(dān)保，合同約定保證責(zé)任與原告所簽署保證合同一致。2015年6月4日，被告趙慧、朱斌與浦發(fā)銀行鎮(zhèn)江分行簽訂最高額保證合同（合同編號(hào)ZB3801201500000086），為被告正和公司自2015年6月4日至2018年6月3日期間向浦發(fā)銀行鎮(zhèn)江分行貸款提供最高額為3500萬元的連帶責(zé)任保證擔(dān)保，合同約定保證責(zé)任與原告所簽署保證合同一致。銀行共計(jì)向被告正和公司發(fā)放貸款3500萬元，其中合同編號(hào)38032015280102、38032015280086、38032015280060合計(jì)1500萬元貸款在環(huán)太硅公司及趙慶生、唐紀(jì)美、趙慧、朱斌的擔(dān)保范圍內(nèi)。

2015年12月30日，因正和公司無力支付截至2015年12月20日的貸款利息，原告向浦發(fā)銀行揚(yáng)中支行匯款334144.62元，為正和公司墊付利息，浦發(fā)銀行揚(yáng)中支行于同月31日出具償還貸款利息的說明予以確認(rèn)。上述三筆借款分別于2016年7月17日、2016年7月12日、2016年6月16日到期，期限屆滿后被告正和公司仍未能按約還本付息，浦發(fā)銀行揚(yáng)中支行遂再次向原告主張連帶還款責(zé)任，原告于2017年11月30日向浦發(fā)銀行揚(yáng)中支行匯款9342718.39元，浦發(fā)銀行揚(yáng)中支行于2018年1月18日出具履行代償責(zé)任的說明一份，確認(rèn)原告已經(jīng)代償借款本息9342718.39元。故原告共計(jì)為被告正和公司代為償還貸款本息9676863.01元。被告趙慶生、唐紀(jì)美、趙慧、朱斌則未履行任何還款義務(wù)。

本院認(rèn)為，原告環(huán)太硅科技公司及被告趙慶生、唐紀(jì)美、趙慧、朱斌為被告正和公司向浦發(fā)銀行鎮(zhèn)江支行的借款提供保證擔(dān)保的事實(shí)，有保證合同予以證實(shí)，系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，經(jīng)當(dāng)庭審核、其內(nèi)容合法有效，本院依法予以確認(rèn)。原告按照浦發(fā)銀行鎮(zhèn)江支行的要求，代被告正和公司向浦發(fā)銀行鎮(zhèn)江支行償還本息，原告代償后，根據(jù)擔(dān)保法第三十一條的規(guī)定，有權(quán)向被告正和公司追償，故其主張被告正和公司立即向其償還9676863.01元的訴訟請(qǐng)求，本院依法應(yīng)予支持。

原告與被告趙慶生、唐紀(jì)美、趙慧、朱斌共同為被告正和公司的貸款提供連帶責(zé)任保證，但沒有約定各自的保證份額，故各擔(dān)保人對(duì)原告償還的款項(xiàng)應(yīng)當(dāng)在各擔(dān)保人之間均攤，對(duì)原告環(huán)太硅公司代償款9676863.01元各自承擔(dān)五分之一的連帶清償責(zé)任。五被告經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，系對(duì)自身訴訟權(quán)利的放棄，由此產(chǎn)生的法律后果由自身承擔(dān)。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第二十條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告鎮(zhèn)江正和塑膠有限公司應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)支付原告鎮(zhèn)江環(huán)太硅科技有限公司代償款9676863.01元；

被告趙慶生、唐紀(jì)美、趙慧、朱斌對(duì)上述款項(xiàng)各自承擔(dān)五分之一的連帶清償責(zé)任，代償后可向被告鎮(zhèn)江正和塑膠有限公司追償。

如果五被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)79538元，減半收取計(jì)39769元，由五被告共同負(fù)擔(dān)（此款原告已墊付，由五被告在支付上述款項(xiàng)時(shí)一并付給原告）。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本五份，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院，同時(shí)根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（戶名：江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院；開戶行：工商銀行鎮(zhèn)江市永安路支行；帳號(hào)：11×××61）。

審 判 員　　林星

二〇一八年九月十二日

法官助理　　任曉慧

書 記 員　　郭譯繁

本案援引法律條文：

《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》

第十二條同一債務(wù)有兩個(gè)以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份擔(dān)保證責(zé)沒有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人，有權(quán)向債務(wù)人追償，或者要求承擔(dān)連帶責(zé)任的其他保證人清償其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的份額。

第二十一條第一款保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定。

第三十一條保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問題的解釋》

第二十條連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個(gè)保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。

連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠?，由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)。沒有約定的，平均分擔(dān)。

轉(zhuǎn)自：中國(guó)裁判文書網(wǎng)