“感謝江蘇省揚(yáng)中市勞動(dòng)局給我兒子曾祥勇這個(gè)事辦得很滿意的，一次性付清，我很高興，回家我就安安心心的帶孩子，心里就沒(méi)有什么瓜葛了，就很踏實(shí)了，在家里帶孩子。”這是一位工傷致殘一級(jí)職工的父親面對(duì)揚(yáng)中法治在線記者所講述的原話。

    工傷職工小曾四川重慶人，今年剛滿21周歲，去年剛走上社會(huì)的他，僅僅工作了五天，就因?yàn)橐荒_踩空從4米高的腳手架上摔下跌傷，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷為：頸椎骨折術(shù)后伴癱瘓；左下肢深靜脈血栓形成；尿路感染。2017年3月2日，經(jīng)揚(yáng)中市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，7月11日經(jīng)鎮(zhèn)江市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為一級(jí)傷殘，完全生活自理障礙。小曾是家中的獨(dú)苗，發(fā)生事故后其父情緒一直不好，甚至曾有自殺的念想，但看到無(wú)助的兒子，想著只能走一步看一步。曾父多次向建筑公司主張待遇，但建筑公司以小曾系經(jīng)2次轉(zhuǎn)包的承包人龔某招用為由拒絕支付。2017年10月小曾委托當(dāng)?shù)氐穆蓭熛驌P(yáng)中市仲裁委申請(qǐng)仲裁，主張建筑公司支付其各項(xiàng)工傷待遇合計(jì)218萬(wàn)余元。(揚(yáng)中人才網(wǎng))    

    仲裁員收到案件后，與建筑公司進(jìn)行溝通，向其釋明轉(zhuǎn)包的不合法性以及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。建筑公司同意調(diào)解，并稱已經(jīng)繳納建筑行業(yè)工傷保險(xiǎn)，小曾主張的一部分待遇能夠由保險(xiǎn)基金支付。有了基金，無(wú)疑給雙方都帶來(lái)了保障。遂后，仲裁員立即與小曾的代理律師電話溝通。因建筑類工傷保險(xiǎn)的繳納方式和一般工傷保險(xiǎn)的繳納方式不一致，代理律師誤認(rèn)為建筑公司并未依法、足額繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)，無(wú)法申報(bào)領(lǐng)取相關(guān)工傷待遇，調(diào)解再次陷入困境。為化解矛盾節(jié)點(diǎn)，仲裁員又向社會(huì)保險(xiǎn)管理中心請(qǐng)教建筑類工傷保險(xiǎn)業(yè)務(wù)知識(shí)，再與當(dāng)事人解釋、溝通。經(jīng)過(guò)多次電話講解和直觀式溝通，雙方當(dāng)事人終于達(dá)成一致意見(jiàn)。建筑公司當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)2萬(wàn)元停工留薪期工資，余額100000元于2017年12月底前一次性支付。另外小曾能夠從工傷保險(xiǎn)基金一次性領(lǐng)取傷殘補(bǔ)助金，按月領(lǐng)取傷殘津貼和生活護(hù)理費(fèi)。這樣的維權(quán)結(jié)果總算給小曾帶去了些許的安慰。    

    案件雖然圓滿結(jié)案，但仲裁委意識(shí)到非法用工現(xiàn)象仍時(shí)有發(fā)生，勞動(dòng)者不知如何維權(quán)，何時(shí)維權(quán)。為引導(dǎo)勞動(dòng)者正確及時(shí)維權(quán)，促使用人單位規(guī)范用工，仲裁委與揚(yáng)中電視臺(tái)法治在線欄目溝通，通過(guò)電視節(jié)目更為生動(dòng)直觀的宣傳法律，起到審理一件，教育一片的社會(huì)效果。  

轉(zhuǎn)自：揚(yáng)中市人民政府門(mén)戶網(wǎng)站 （發(fā)布時(shí)間：2017/12/27）