全站站標右側矩形
內頁導航下面通欄 使用說明
國務院印發(fā)《關于改革國有企業(yè)工資決定機制的意見》
2018-05-31   1609次

    新華社北京5月25日電 國務院日前印發(fā)《關于改革國有企業(yè)工資決定機制的意見》(以下簡稱《意見》)。       《意見》要求,要全面貫徹黨的十九大精神,以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,以增強國有企業(yè)活力、提升國有企業(yè)效率為中心,建立健全與勞動力市場基本適應、與國有企業(yè)經濟效益和勞動生產率掛鉤的工資決定和正常增長機制,完善國有企業(yè)工資分配監(jiān)管體制,推動國有資本做強做優(yōu)做大,促進收入分配更合理、更有序。      

    《意見》指出,國有企業(yè)工資決定機制改革是完善國有企業(yè)現代企業(yè)制度的重要內容,是深化收入分配制度改革的重要任務,事關國有企業(yè)健康發(fā)展,事關國有企業(yè)職工切身利益,事關收入分配合理有序。改革要堅持建立中國特色現代國有企業(yè)制度改革方向、堅持效益導向與維護公平相統(tǒng)一、堅持市場決定與政府監(jiān)管相結合、堅持分類分級管理的基本原則。      

    《意見》明確了改革的重點內容,一是改革工資總額決定機制。改革工資總額確定辦法,完善工資與效益聯(lián)動機制,分類確定工資效益聯(lián)動指標。二是改革工資總額管理方式。全面實行工資總額預算管理,合理確定工資總額預算周期,強化工資總額預算執(zhí)行。三是完善企業(yè)內部工資分配管理。完善企業(yè)內部工資總額管理制度,深化企業(yè)內部分配制度改革,規(guī)范企業(yè)工資列支渠道。四是健全工資分配監(jiān)管體制機制。加強和改進政府對國有企業(yè)工資分配的宏觀指導和調控,落實履行出資人職責機構的國有企業(yè)工資分配監(jiān)管職責,完善國有企業(yè)工資分配內部監(jiān)督機制,建立國有企業(yè)工資分配信息公開制度,健全國有企業(yè)工資內外收入監(jiān)督檢查制度。      

    《意見》強調,國有企業(yè)工資決定機制改革是一項涉及面廣、政策性強的工作,各地區(qū)、各有關部門要統(tǒng)一思想認識,以高度的政治責任感和歷史使命感,切實加強對改革工作的領導,做好統(tǒng)籌協(xié)調,細化目標任務,明確責任分工,強化督促檢查,及時研究解決改革中出現的問題,推動改革順利進行。       

                         解讀文章:國有企業(yè)工資決定機制改革取得重大突破      

    國有企業(yè)工資決定機制改革,事關國有企業(yè)健康發(fā)展,事關國有企業(yè)職工切身利益,事關收入分配合理有序。近日出臺的《關于改革國有企業(yè)工資決定機制的意見》,是對國有企業(yè)工資分配管理辦法的重大改革,標志著既符合企業(yè)一般規(guī)律又體現國有企業(yè)特點的工資分配機制進一步健全,對充分調動國有企業(yè)職工的積極性、主動性和創(chuàng)造性,進一步激發(fā)國有企業(yè)創(chuàng)造力和提高市場競爭力,推動國有資本做強做優(yōu)做大具有重要意義。  

一、改革聚焦于解決國有企業(yè)工資分配面臨的“成長中的煩惱”      

    近年來特別是黨的十八大以來,國有企業(yè)隨社會主義市場經濟體制逐步健全而成長壯大,同時也面臨一些“成長中的煩惱”,工資分配尤為突出:一是,市場化分配程度不高,工資能增不能減,部分行業(yè)企業(yè)工資水平偏離市場價位,該高的不高,該低的不低,沒有真正根據貢獻大小拉開檔次。二是,隨著國有企業(yè)現代企業(yè)制度逐步建立健全、越來越多參與國際國內市場競爭,國有企業(yè)自身的公司治理水平、市場競爭意識、工資分配規(guī)范自律能力等方面有了質的飛躍,現有工資分配的監(jiān)管體制機制難以適應國有企業(yè)發(fā)展需要。三是,對工資分配不合理差距的宏觀調控缺乏有效手段。長期以來,部分競爭性企業(yè)工資增長偏慢、工資水平偏低,同時壟斷性程度較高行業(yè)企業(yè)工資增長管控不到位,部分企業(yè)憑借特殊資源優(yōu)勢或政策因素,較容易獲得高額利潤,造成職工工資增長過快、水平過高,導致不同行業(yè)、企業(yè)之間工資分配不合理差距較大。黨的十八大和十八屆三中、五中全會都明確提出要“調節(jié)過高收入”,縮小收入分配差距,黨的十九大再次提出要“促進收入分配更合理、更有序”、“調節(jié)過高收入”。社會公眾對解決工資分配不公也寄予厚望,期待已久。此次改革堅持問題導向,聚焦于系統(tǒng)解決國有企業(yè)工資分配中面臨的突出問題,改革目標比較明確,取向符合實際。  

二、改革總體符合國有企業(yè)建立健全現代企業(yè)制度方向      

    此次改革突出市場競爭越充分,政府放權越充分;企業(yè)自律機制越有效,分配自主權越充分。這種政策設計從根本上有利于調動國有企業(yè)主動參與競爭、規(guī)范經營、提升公司治理水平的積極性、主動性。改革賦予自我約束機制強特別是充分競爭行業(yè)和領域的國有企業(yè)更充分的工資分配自主權,這與近年來我國國有企業(yè)公司制改革、市場化經營機制改革、落實董事會職權試點等深化國有企業(yè)改革政策相呼應,有利于進一步增強國有企業(yè)的活力。改革提出對工資分配的備案制、核準制管理方式與國有企業(yè)董事會規(guī)范程度、公司治理結構完善程度、內控機制健全程度相掛鉤并且動態(tài)調相銜接。競爭性企業(yè)原則上實行備案制,但如果董事會建設、公司治理、內控機制出現違規(guī)問題就會被取消備案制轉為核準制;非競爭性國有企業(yè)如果董事會建設規(guī)范、治理結構完善、內控機制健全也有機會實行備案制。這種激勵約束機制設計科學有效,客觀上有利于倒逼國有企業(yè)千方百計提升公司治理水平、建立健全現代企業(yè)制度。  

三、改革最大亮點是堅持國有企業(yè)工資分配市場化方向      

    改革的市場化方向非常鮮明。首先,進一步突出了國有企業(yè)的市場主體地位。企業(yè)董事會的工資分配管理權進一步落實,國有企業(yè)采取更符合市場規(guī)律要求的全面預算管理辦法制訂工資總額預算方案,自主編制、自我約束。第二,出資人監(jiān)管方式更多采用備案制等市場化方式,給予企業(yè)更多自主權。第三,工資水平確定要求對標勞動力市場價位、參照市場標準,國有企業(yè)工資水平是否合理更多由市場說了算,特別是對主業(yè)不處于充分競爭行業(yè)和領域的企業(yè),職工工資水平過高偏高的,通過落實政府部門規(guī)定的工資增長調控目標實現其工資增長相對少增,并逐步向市場合理價位接軌。第四,工資決定辦法更符合市場規(guī)律。國有企業(yè)工資決定既考慮經濟效益,也考慮勞動生產率,還參考同期勞動力市場價位,并與國有企業(yè)功能分類、考核指標與考核目標值高低難易程度等緊密聯(lián)系,同時探索采用周期制預算管理。工資能增能減的機制更明確,即經濟效益增、工資增,經濟效益降、工資降;勞動生產率高的相對多增,勞動生產率低的相對少增。新的工資決定辦法更全面、更科學,這有利于增強企業(yè)的市場對標意識,提升企業(yè)市場競爭力。揚中人才市場   

四、工資決定機制的核心內涵仍要堅持咬定“效益”不放松       

    現行的國有企業(yè)工資決定機制特點是工資增長與經濟效益“單一掛鉤”;改革之后,國有企業(yè)工資決定機制變“單一掛鉤”為“一適應、兩掛鉤”(即與勞動力市場基本適應,與企業(yè)經濟效益和勞動生產率掛鉤)多因素綜合決定,不再簡單以經濟效益論英雄,而是統(tǒng)籌考慮企業(yè)經濟效益、勞動生產率、勞動力市場價位對標以及政府職能部門發(fā)布的工資指導線等多重因素。改革著眼于使國有企業(yè)職工更好分享企業(yè)經濟效益增長、勞動生產率提高的成果,使職工工資增長與經濟效益增長、勞動生產率提高同步,一定程度將使國有企業(yè)特別是充分競爭性行業(yè)和領域職工工資收入方面有更多獲得感,給部分國有企業(yè)職工帶來實實在在的改革紅利。      

    強調工資增長由經濟效益、勞動生產率、勞動力市場對標等多因素決定,并非弱化企業(yè)經濟效益的極端重要性,也不是只講公平不講效率,更不是普漲工資。改革聚焦于激勵經濟效益更好、勞動生產率更高、勞動力市場價位更合理的國有企業(yè)工資較快增長,改革的核心內涵仍是工資增長咬定“效益”不放松。國有企業(yè)的企業(yè)屬性,決定了國有企業(yè)特別是主業(yè)處于充分競爭行業(yè)和領域的商業(yè)類企業(yè),必須更好遵循市場規(guī)律,以經濟效益最大化、提高市場競爭力為主要目標,工資增長要在更高水平、更高層面講效率,真正實現工資總額與國有企業(yè)經濟效益、勞動生產率等掛鉤同向聯(lián)動、能增能減。揚中招聘網

五、改革對改進完善國有企業(yè)內部分配進一步指明了方向      

    改革對改進完善國有企業(yè)內部分配提出了明確要求。一方面,明確提出國有企業(yè)要完善工資正常增長機制,同時分配要向關鍵崗位、生產一線崗位和緊缺急需的高層次、高技能人才傾斜,這不但有利于從宏觀層面擴大我國中等收入群體,而且有利于進一步打破長期以來部分國有企業(yè)內部分配中的平均主義大鍋飯,合理拉開工資分配差距。在市場競爭環(huán)境下,民營企業(yè)等非國有經濟市場主體往往表現為更偏重效率,企業(yè)內部工資分配收入差距更容易偏大過大。國有企業(yè)在收入分配中具有示范引領作用,通過在企業(yè)內部分配中主動作為,調節(jié)不合理過高收入,形成內部合理分配關系,成為促進收入分配更合理、更有序的“參照系”、排頭兵。另一方面,改革明確要求以業(yè)績?yōu)閷?、加強全員績效考核,職工工資收入與工作業(yè)績和實際貢獻緊密掛鉤、收入能增能減,這將使國有企業(yè)內部分配結果更符合市場機制的內在要求,防止市場失靈。同時,改革要求完善國有企業(yè)工資分配內部監(jiān)督機制、信息對外公開制度等,也將進一步有助于建立健全國有企業(yè)公司治理結構。  

六、改革對政府部門、履行出資人職責機構的監(jiān)管能力提出了更高要求      

    改革要體現更科學有效的宏觀調控,提出了多項創(chuàng)新性監(jiān)管方式,如明確提出人力資源社會保障部門會同有關部門實施政策“組合拳”,包括定期制定發(fā)布工資指導線、及時提供更充分企業(yè)薪酬信息、調節(jié)過高收入、開展國有企業(yè)工資內外收入監(jiān)督檢查等一攬子精準化的事前引導事后監(jiān)管政策措施,力求做到堅持效益導向與維護公平相統(tǒng)一,著力規(guī)范工資分配秩序,堅持宏觀調控全覆蓋,促進收入分配更合理、更有序。履行出資人職責機構通過組織業(yè)績考核、事中動態(tài)監(jiān)控、執(zhí)行結果事后清算等方式督促所監(jiān)管企業(yè)落實國家相關政策規(guī)定??梢灶A期,此次改革既是對加強和改進國有企業(yè)工資分配宏觀調控的難得機遇,同時也對政府部門特別是履行出資人職責機構的監(jiān)管能力提出了更高要求,各級政府部門、履行出資人職責機構必須認真學習文件精神,不斷提升相應能力。揚中人才網      

    國有企業(yè)工資決定機制的頂層設計已經確定,政策已經明確,接下來需要政府部門、履行出資人職責機構和國有企業(yè)的全面貫徹落實??梢钥闯觯@次改革涉及面廣、政策性強,改革的難度較大,需要各方面相互配合,相互支持,尤其是對于政府部門來說,既要把握好市場化改革方向,又要做好宏觀指導和調控,不折不扣將黨中央、國務院的改革落實到位。(作者常風林,中國勞動和社會保障科學研究院企業(yè)工資分配研究的資深專家,長期從事國有企業(yè)工資分配方面的研究,深度參與此次《關于改革國有企業(yè)工資決定機制的意見》的研究起草)      

轉自:中華人民共和國人力資源和社會保障部        發(fā)布日期:2018-05-25

在線客服
揚中HR經理人俱樂部Q群:154577489|揚中人才網①群:71887855|揚中人才網②群:167939261|揚中人才網③群:74836637
揚中人才網④群:4095032|揚中HR沙龍 資深經理人為您服務!
//人才聯(lián)盟 //統(tǒng)計代碼
浙ICP備13023982號-104