在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，"智豬博弈"（Pigs＇payoffs）是一個(gè)著名博弈論例子。  　　這個(gè)例子講的是：豬圈里有兩頭豬，一頭大豬，一頭小豬。豬圈的一邊有個(gè)踏板，每踩一下踏板，在遠(yuǎn)離踏板的豬圈的另一邊的投食口就會(huì)落下少量的食物。如果有一只豬去踩踏板，另一只豬就有機(jī)會(huì)搶先吃到另一邊落下的食物。當(dāng)小豬踩動(dòng)小時(shí)候聽過(guò)一個(gè)笑話，一直記著，但是一直也沒弄明白那其中的玄妙。說(shuō)是有一個(gè)傻子，低著頭在雨中走，慢騰騰地，就那么在雨中走。路人頭上頂著各式各樣的雨具或者權(quán)充雨具的東西急急忙忙地從他身邊跑過(guò)，一邊跑一邊還喊：嗨，傻子，快點(diǎn)往前跑啊，下雨呢！傻子不緊不慢地回答說(shuō)：前面不是也在下雨嗎？因?yàn)樘煨杂掴g，我一直不明白故事里的傻子到底是不是個(gè)傻子。     有一次，我和三個(gè)成功人士偶然流落到了同一個(gè)荒島上，就拿這個(gè)笑話請(qǐng)教他們：你們認(rèn)為這個(gè)傻子究竟是不是很傻呢？這三個(gè)人剛剛烤干了他們的衣服，心情舒暢了一點(diǎn)，再加上我剛剛給他們每人送上了一塊烤得噴香的山羊肉，承蒙他們的耐心，就給了我一點(diǎn)意見--如果不是在荒島上，這樣的意見拿一塊山羊肉恐怕是買不來(lái)的。     第一個(gè)人是某大型企業(yè)的董事長(zhǎng)。他表情莊嚴(yán)地說(shuō)：據(jù)我所見，這個(gè)傻子并不是個(gè)傻子。傻子為什么不快點(diǎn)跑呢？因?yàn)樗莻€(gè)懶人，懶人總是以愚蠢為借口的。     第二個(gè)人是個(gè)優(yōu)秀的職業(yè)經(jīng)理人，他代表這個(gè)社會(huì)知識(shí)與財(cái)富二元的完美結(jié)合，他稍微思考了一下，用推究的口吻說(shuō)：我想，傻子大概是沒有學(xué)過(guò)二元方程式吧，像這樣簡(jiǎn)單的時(shí)間和雨量的二元算式只有文盲才不懂，我看他不是傻子，是文盲。     第三個(gè)人我倒是沒有弄清楚他的身份，看那兩個(gè)人對(duì)他畢恭畢敬的樣子，當(dāng)非凡類。他聽了前兩人的回答后，輕輕搖了搖頭，面色凝重地說(shuō)：傻子提出了我們共同的心聲啊，前面也在下雨，我們無(wú)處可逃。傻子不傻，他是先知啊。     這三個(gè)人的回答當(dāng)然令我受益匪淺，但是因?yàn)槲腋麄冋f(shuō)話的時(shí)候，一直弓著腰，所以不由得覺得他們的回答里有一種居高臨下的傲慢，似乎天上真的在下雨，而我又沒帶雨具一樣。這樣一來(lái)，我就覺得很不滿足，似乎我的問題并沒有得到圓滿的解答。     恰在此時(shí)，又有三個(gè)人也流落到了這個(gè)荒島上，他們是草根的一族，見到有火，并不避諱什么，脫光了衣服就來(lái)烘烤，也不等我邀請(qǐng)，就吃光了剩下的那些山羊肉。我等他們安頓好了，就拿同樣的問題來(lái)問他們。三個(gè)人一致認(rèn)為這確實(shí)是個(gè)傻子，其中一個(gè)人說(shuō)：如果不是傻子，至少也應(yīng)該拿一個(gè)什么東西當(dāng)雨具頂在頭上吧？另一個(gè)人說(shuō)：他如果不快點(diǎn)跑到前面，怎么知道前面是不是在下雨呢？第三個(gè)人說(shuō)：下雨了，他也不想著快點(diǎn)回家收衣服，還慢騰騰地在雨地里走。（揚(yáng)中人才網(wǎng)）     這三個(gè)人的回答使我們的討論熱鬧了起來(lái)，有人還得出一個(gè)結(jié)論：假如前面有躲雨的地方，不如跑快點(diǎn)去躲雨，但是假如前面一片曠野，再跑也不過(guò)一身濕，還不如像傻子一樣悠著點(diǎn)?！?     這樣講了一陣笑話，天上真的下起雨來(lái)，人們立刻躁動(dòng)起來(lái)，紛紛站起身，四散奔逃。我在后面大聲叫他們停下：喂，這里是個(gè)荒島，沒有躲雨的地方，不是說(shuō)好了悠著點(diǎn)的嗎？     有人情急之下給我撂下一句：嗨，老天在下雨，我們總得干點(diǎn)什么表示知道了吧？     直到現(xiàn)在，我仍覺得，那是我得到的最好的答案。（揚(yáng)中人才網(wǎng)）